Sweet. J'ai souvent envisagé d'en avoir un moi-même pour accompagner mon Model 59.

 

Ce sont de superbes armes de poing. J'ai pu tirer des groupes de 6 pouces à 70 yards à deux mains avec le premier que j'ai touché. Ils constituent une excellente arme de transport et un excellent ajout à toute collection. Félicitations pour en avoir trouvé un propre.

 

Probablement l'arme la plus confortable jamais fabriquée.

 

Le modèle 39 était la vaine tentative de S&W en 1954 pour convaincre l'armée de remplacer le 1911.

Ce n'était pas la tentative "vaine" de S&W pour "convaincre" l'armée de remplacer le 1911, mais en réponse/soumission à un programme de l'armée qui a commencé en 1947 pour développer une arme de poing de calibre réduit et plus légère en 9 mm pour remplacer le 1911. La standardisation des munitions de l'OTAN était un autre souhait de l'armée. Le Colt Commander était un autre pistolet issu de ce programme et de ces essais. High Standard a également soumis une arme (le T3 et plus tard le T4). Les 3 entreprises ont été invitées à soumettre des prototypes par l'armée. En fait, S&W avait lancé le programme de développement du 39 en 1946 à la demande du président de S&W C.R. Hellstrom qui avait vu un Walther P38. Les armes ont fonctionné de manière satisfaisante lors des tests, mais l'armée a finalement décidé de ne pas dépenser l'argent car elle avait une surabondance de 1911 en stock. Le 39 était probablement la meilleure arme des essais.

 

J'avais l'un des plus petits pistolets S&W au milieu des années 80. Je crois que c'était un 3913, un modèle compact à pile unique avec une sécurité de désarmement, une glissière en acier inoxydable et un cadre en alliage. Il était fiable à 100 % et très amusant à tirer, même pour une si petite arme. J'aimerais toujours l'avoir !

 

J'ai eu l'un des plus petits pistolets S&W au milieu des années 80. Je pense que c'était un 3913, un modèle compact à pile unique avec un levier de sécurité décocking, une culasse en acier inoxydable et une carcasse en alliage. Il était fiable à 100 % et très amusant à tirer, même pour une si petite arme. J'aurais aimé le posséder encore !

Je possède 1 très belle arme à feu, elle a été opposée au Beretta mo lors de l'essai militaire, j'ai une version a636 très propre

 

Mon Dieu, c'est magnifique !

 

Pistolet exceptionnel ! Au cours des deux dernières années, j'ai acquis un 469, que je porte, et un 5906, pour une arme de maison. J'aime beaucoup les pistolets automatiques à cadre métallique de S&W, même avec la détente DA/SA.

 

Si je me souviens bien, les États-Unis ont dit à l'OTAN que notre prochain pistolet de service serait un 9 mm. De cette façon, nous pourrions plus facilement les approvisionner - encore une fois - en cas de conflit.

L'exigence était pour un DA/SA comme le P38 qui était considéré comme une arme de poing moderne.
S&W a soumis le modèle 39 qui a bien été testé.
High Standard a proposé le T3 qui était à culasse non calée malgré les échecs répétés d'autres entreprises à faire fonctionner cela. Un site Web dit que l'armée voulait un culasse non calée, ce qui ne semble pas intelligent.
Colt a présenté le T4, qui a l'air plutôt bien aussi, dommage qu'ils ne l'aient pas commercialisé comme S&W l'a fait.

Colt a également sorti le Commander avec une action SAO établie et Inglis avait un BHP léger, également toujours SAO.

Donc, typique des programmes de développement militaire, le DoD a décidé qu'il avait assez de .45 et a reporté le 9 mm de plus de 20 ans jusqu'à ce que bon nombre de ces 1911 soient usés, donnés, mis au rebut et volés ; et les revolvers .38 standard secondaires s'usaient.

 

J'aime bien aussi... J'aimerais bien en avoir un brillant aussi Mais, je n'ai que celui-ci

 

Félicitations, c'est en très bonne forme.

 

J'en ai toujours voulu un. Super score !

 

Tous les grands commentaires. C'était vers 1979 quand j'en ai reçu un pour la première fois de mon copain. Un rocher d'environ 6 pouces de haut était au bord de l'eau, à soixante-dix yards de l'autre côté de l'étang. J'ai vidé le chargeur et je l'ai touché à chaque fois, les viseurs étaient parfaits et j'étais jeune et stable. Je portais un Colt Commander ce jour-là, et mon arme de service était un Commander, donc mes compétences ont été mises à l'épreuve par une arme que je n'avais jamais vue. Impossible de toucher ce rocher avec le 45.

Je n'ai jamais pu en trouver un pour ma collection, mais j'ai acheté un Model 915 quand ils sont sortis, une bonne arme, mais pas la même prise en main que le 39.

Maintenant, plus de 4 décennies plus tard, nous pouvons le comparer à tous les striker 9 et à des dizaines d'autres modèles. Il est à la hauteur et nous, les vieux, aimerions en avoir un neuf. La plupart d'entre nous sont trop paranoïaques pour porter une arme qui ne contient pas 15 cartouches ou plus et nous nous sommes tournés vers les armes de grande capacité. Sauf pour les vieux qui portent un 45 1911, ils n'ont peur de rien...lol

Donnez-nous un rapport de tir. Peut-être tirer quelques balles à 70 yards... Vous êtes un gars intelligent d'en attraper un dans cet état..

 

Super trouvaille ! J'ai un 39-2. Je l'ai depuis plus de 40 ans. Fonctionne toujours. Pendant des années, je l'ai préféré à un 1911 pour le port d'arme dissimulé.

Le 39-2 est lâche selon mes critères actuels. Il a toujours été lâche, si je regarde en arrière. J'ai envisagé d'acheter un modèle 52 de temps en temps au fil des ans. Pour l'instant, je vais m'en tenir à la plateforme 1911. Mais mon 39-2 ne sera jamais vendu.

Meilleurs vœux

 

Belle pièce ! magnifique

 

Normalement, je n'aime pas l'apparence des pistolets semi-automatiques S&W, et je n'aime pas non plus les finitions en nickel ou en chrome. J'aime bien une finition en acier inoxydable poli. Mais le vôtre est vraiment très beau. Tout d'abord, êtes-vous sûr qu'il s'agit d'une finition en nickel et non d'une finition en acier inoxydable poli ? Et, deuxièmement, la mire S&W régulière et laide avec l'énorme boîte métallique qui la protège est manquante et remplacée par une mire arrière d'aspect décent. Très beau pistolet que vous avez là.

 

...Tout d'abord, êtes-vous sûr qu'il s'agit d'une finition nickelée et non d'une finition en acier inoxydable poli ?...

Exactement ma pensée ; le nickel apparaîtrait un peu plus gris ? Euh, c'est peut-être l'éclairage et les angles de la caméra. Putain de beau pistolet dans tous les cas.

 

Vous êtes dans la mauvaise décennie. S&W n'a sorti la construction en acier inoxydable et la mire arrière à ailettes qu'environ dix ans après la fabrication de l'arme de l'OP.

Le style diffère, mais je pense qu'une plaque de nickel traditionnelle EN BON ÉTAT est la plus attrayante des finitions "blanches".
L'acier inoxydable poli me semble généralement trop poli. Mais il ne s'écaille pas et peut être "refini" sans produits chimiques.

 

@Bushmaster1313 ce pistolet est en parfait état ! Puis-je vous demander où vous avez trouvé ce bijou ??? Ces poignées sont-elles d'origine ????

 

J'en ai eu un comme ça. Il avait été trouvé sur une route de campagne, en parfait état, dans son étui. La personne qui l'a trouvé l'a remis à la police.

Finalement, les flics ont appelé la personne qui l'a trouvé et lui ont dit qu'il pouvait le garder s'il le voulait. Une situation de Finders Keepers. Je l'ai acheté à ce type, en effectuant le transfert par l'intermédiaire d'un FFL sans problème.

Je n'ai jamais tiré avec. Je l'ai échangé contre une autre arme dont je ne me souviens pas. Cependant, le S&W était clairement une belle pièce.

 

Les S&W 39-2 ont été les premiers 9MMS adoptés par mon service lorsque nous avons abandonné les revolvers 357.

Nous sommes ensuite passés aux modèles 59.

J'AI DÉTESTÉ le 59. La poignée me donnait l'impression de tenir un 2×4, alors que les 39 s'adaptaient à ma main comme un gant. Les enquêtes (moi) ont pu conserver nos 39 pour le service, mais devaient porter le 59 si vous portiez l'uniforme.

Personne n'a dit que les règles devaient avoir du sens.

Félicitations pour ce très beau pistolet.

Merci de l'avoir partagé.

 

Les S&W 39-2 ont été les premiers 9MMS que mon service a adoptés lorsque nous avons abandonné les revolvers 357.

Nous sommes ensuite passés aux modèles 59.

J'AI DÉTESTÉ le 59. La poignée me donnait l'impression de tenir un 2×4, alors que les 39 tenaient dans ma main comme un gant. Les enquêtes (moi) ont pu conserver nos 39 pour le service, mais devaient porter le 59 si vous portiez l'uniforme.

Personne n'a dit que les règles devaient avoir du sens.

Félicitations pour ce très beau pistolet.

Merci de l'avoir partagé.

Même situation à la gare de Georgia Street. 39 à 59, mais les 39 ont disparu car la munition de service était Super Vels 90 grains. De nombreux 39 ont été vidés sur des agresseurs avec peu ou pas d'effet, alors au lieu de se rendre compte que les munitions étaient nulles, le commandement a opté pour une capacité plus élevée. Cela n'a pas non plus fonctionné aussi bien et pendant un certain temps, les stations vous ont permis de porter tout ce avec quoi vous pouviez vous qualifier et qui était approuvé par votre commandant de garde. BEAUCOUP de S&W .357 et 44 spéciaux sont apparus avec des 1911.

Belle trouvaille, vous avez un gardien !

 

J'ai acheté un 39-2 au début des années 70, lorsque je travaillais dans une armurerie. C'était mon premier 9mm car j'avais toujours porté un Colt 1911 45 ACP. Après avoir tenu le S&W dans la boutique, j'ai décidé d'en prendre un et de le porter en raison de son poids. C'était une belle pièce de transport, mais je suis finalement retourné à mon 1911 en 45 ACP après avoir récupéré un LW Commander.

Je porte maintenant un Range Officer Compact 45, assez léger et petit.

 

Exceptionnel!!!!! C'est une superbe trouvaille. Beaucoup de 'style' et de 'classe' dans celui-ci!!!

 

J'ai un 39, ça pourrait être un 39-2, je ne me souviens vraiment pas. Je me souviens les avoir manipulés dans les années 60 et avoir pensé qu'ils étaient "encombrants", gros et lourds en haut par rapport à un 1911 et je les ai évités.

Les années 80 et 90 m'ont en quelque sorte pris au dépourvu et quand j'en ai ramassé un dans une armurerie, après avoir manipulé des armes en plastique modernes, tout d'un coup, ils étaient agréables ! J'en ai acheté un pour 250 $ qui était en bon état - je regrette de ne pas avoir acheté les chargeurs que le même magasin avait pour 5 $ chacun !

La détente sur le mien est un peu bizarre (elle n'a presque pas de course et s'accumule juste avant que le sear ne se casse en simple action - aucun des autres que j'ai essayés n'est comme ça) mais je ne l'utilise pas comme arme de défense donc ça ira pour moi. Il est assez précis.

Je me souviens que le major George Nonte était un fan, je l'ai toujours aimé - il nous a quittés beaucoup trop tôt !

Riposte

 

Très agréable

 

Beau Smith et Wesson classique. J'avais un 39-2 d'origine et un ASP construit sur un 39-2 et un ASP construit sur un 439. Mais à mon avis, le meilleur était un 3913 que j'avais et qui avait été amélioré dans l'atelier de Wayne Novak.

 

C'est magnifique !