Um amigo tem a Smith 57. Eu realmente gostei de atirar com ela. Sou muito pão-duro para gastar dinheiro para alimentá-la. Se o custo da munição não for uma preocupação, então compre uma.

 

Ranger4 Se você tem que perguntar isso, não precisa de nenhum dos dois. Eu tenho uma 22mag RIA XTM 22 mag com um carregador de 15 tiros que é um atirador confiável, junto com diversão, mas LOAD e lança um impressionante clarão de fogo. Eu também tenho um Henry 24" Frontier em 22mag que estava à venda novo por $467. Agora, por que eu tenho os dois, hum, não faço ideia. O Henry com uma luneta é um verdadeiro caçador de animais de 200 jardas e o RIA, bem, custou $283 e pensei que também poderia ter uma arma de mão no mesmo cartucho!

 

Ranger4 Se você tiver que perguntar isso, não, você não precisa de nenhum dos dois.

Eu tenho um 22mag RIA XTM 22 mag com um carregador de 15 tiros que atira de forma confiável, junto com diversão, mas LOAD e lança um flash de fogo impressionante. Eu também tenho um Henry 24" Frontier em 22mag que estava à venda novo por $467. Agora, por que eu tenho um, hum, não sei. O Henry com uma luneta é um verdadeiro matador de criaturas de 200 jardas e o RIA, bem, custou $283 e pensei que eu poderia muito bem ter uma arma de mão no mesmo cartucho!

Eu parei de comprar armas que eu precisava há muito tempo. Eu tenho todas as categorias cobertas e eu realmente gosto de quase tudo que atira. O RIA foi o que melhor se encaixou na minha mão. Como instrutor de CCW desde 1996, estou bem ciente de que a forma como uma arma se encaixa em sua mão é uma razão totalmente estúpida para comprar uma arma de mão. No entanto, a sensação, o equilíbrio e o ponto de mira natural com os olhos fechados foram realmente bons. Se atirar tão bem quanto parece, seria ótimo.

Eu atiro com muitas armas de mão suprimidas e o RIA não fornece um cano rosqueado e o design é tal que pode não funcionar. O Smith and Wesson vem rosqueado. Eu atiro no 22 mag Ruger precision rimfire, no 17 WSM e no 17 HMR suprimidos e, embora os pequenos cartuchos estejam na faixa de 2.000-3.000 fps, o supressor reduz o som drasticamente, sem necessidade de proteção auditiva ou quaisquer problemas de ruído. Portanto, uma pistola 22 mag que pudesse ser suprimida também reduziria grande parte da explosão do cano.

Eu também tenho o Henry 22 mag Golden Boy, como o seu, é um motorista de pregos. Eu não o equipei com uma luneta, mas as miras abertas são ótimas. Eu gosto do cartucho 22 mag. Obrigado pelo comentário. Eu realmente gosto do RIA.

 

O .22 WMR provavelmente terá o maior impacto e brilho por dólar, mas o 5.7 terá mais ação emocionante no total.

 

Eu tenho vários. Pistolas 22 mag e adoro-as, uso as minhas para caça de pequenos animais e tiro ao alvo. No que diz respeito ao ccw, não acredito que nenhuma delas seria a minha primeira escolha, pois com o .22 mag pode obter expansão, mas não uma penetração muito profunda e é o oposto com o 5.7.

 

Eu tinha uma Ruger 5.7 e uma Keltec .22 mag. Agora tenho uma RIA em .22 mag. e vendi as outras. A Ruger era precisa, a Keltec não era. Meu problema era alimentar a 5.7. Eu me recuso a pagar os preços inflacionados pela munição. Mesmo nos sites de leilão, as pessoas continuavam a licitar a munição 5.7 cada vez mais, até que qualquer munição, mesmo em quantidade, fosse simplesmente ridícula. Agora, a .22 mag recebe tratamento semelhante, mas ainda consigo obter pequenas e grandes quantidades a um preço razoável, e tenho muito em mãos de qualquer maneira, pois tenho outras mags .22 em revólveres e rifles. Uma coisa a notar, minha RIA não vai ciclar munição de cobra .22 mag.

 

Eu tinha um Ruger 5.7 e um Keltec .22 mag. Agora tenho um RIA em .22 mag. e vendi os outros. O Ruger era preciso, o Keltec não. Meu problema era alimentar o 5.7. Recuso-me a pagar os preços inflacionados pela munição. Mesmo nos sites de leilão, as pessoas continuavam a licitar a munição 5.7 até que qualquer munição, mesmo em quantidade, fosse ridícula. Agora, o .22 mag recebe tratamento semelhante, mas ainda consigo obter pequenas e grandes quantidades a um preço razoável, e tenho muito em mãos de qualquer maneira, pois tenho outros .22 mags em revólveres e rifles. Uma coisa a notar, meu RIA não vai ciclar tiro de cobra .22 mag.

Sim, e a munição que estou vendo é toda a coisa de baixa velocidade, 1.600 fps a 1.700 fps. Quando o 22 mag está recebendo mais de 1.450 fps. Eu sei disso porque testamos um Ruger Single Six. Então, pagar $1 por tiro por algo 150-200 fps a mais. Não faz sentido.

 

Eu não tenho uma arma 5.7x28, mas eu esperaria que esse cartucho fosse mais confiável em um semi-automático, baseado apenas no design sem aro com gargalo. E você pode recarregá-lo. Ambos os cartuchos podem desaparecer em um instante em meio a uma seca, então isso é meio que irrelevante.

 

Eu não tenho uma arma 5.7x28, mas eu esperaria que esse cartucho fosse mais confiável em um semi-automático, baseado apenas no design sem aro com gargalo. E você pode recarregá-lo. Ambos os cartuchos podem desaparecer em um instante em meio a uma seca, então isso é meio que um empate.

Verdade, mas a munição 22 mag tem um mercado fiel de caçadores e outros que remonta a muito tempo. Muitas armas 22 mag em circulação. O rifle 22 mag ainda é vendido em todos os Walmart do país. E a munição custa de 1/3 a 1/4 do custo do 5.7, então podemos nos dar ao luxo de empilhá-la.

A confiabilidade não é realmente algo com que eu me preocupe muito hoje em dia. Quando qualquer arma chega à minha casa, ela se torna confiável muito rápido. Posso resolver qualquer problema de arma se o design funcionar. Eu atiro em meia dúzia de pistolas 22 lr agora e nunca tenho problemas de confiabilidade, exceto por um raro cartucho de fábrica.

Eu não vou ocupar espaço aqui, mas escrevi muitas vezes, eu possuo uma dúzia ou mais de Flex Hones. Cada cano, cada câmara e cada peça móvel das armas que eu possuo são polidos para um acabamento espelhado. Eu uso os flex hones a cada 500 tiros em qualquer arma que seja semi-automática, 1911, AR, AK Glock, não importa. As armas funcionam melhor quando estão livres de carbono e brilhantes em todos os pontos que se movem. Então, a questão de fogo de borda vs. fogo central em relação a essas armas não importa muito para mim. Agora, se eu comprar uma e a cada 14 tiros travar, então eu vou ficar irritado com isso até que isso desapareça.

Eu concordo que os estojos de gargalo são superiores para confiabilidade. O 400 Corbon tem sido um dos meus favoritos por cerca de 12 anos. Eu criei estojos de 45 acp de sucata de campo de tiro, bem como de fábrica Corbon, Underwood e Starline e nunca tive um estojo que não alimentasse. Esse gargalo também cria um ogiva menor, então não há problema em atirar em balas JHP, um problema comum com 45 acp. Amo-os.

 

Existe também o combo RI 22TCM/9mm. 2 armas em 1.

 

Existe também o combo RI 22TCM/9mm. 2 armas em 1.

Como Dave O mencionou, o combo TCM oferece um cartucho -- 22 TCM -- com o desempenho que apenas o militar 5.7, inatingível, oferece. O TCM é de 2000 fps de uma arma estilo 1911 com ponta macia de 40 grãos (chamada de ponta oca). Apenas uma marca de munição, mas é quase o mesmo preço (mais ou menos) que 22 mag, portanto, notavelmente mais barato que 5.7

E você ainda pode atirar com 9 com o RIA. A compacidade obviamente não é uma prioridade se você está olhando para o Smith 22 mag.

 

Não posso ajudar com uma comparação das armas, mas o sistema de ignição central oferece mais versatilidade.

 

Acabei de comprar a nova Smith M&P 22 magnum, disparei 120 tiros com ela. Sem problemas, 30,33,40 grains sem problemas. Também tenho a PMR30 que é um pouco exigente. Com munição mais leve. Vou ficar com as duas, tenho muita munição 22 mag. A Smith é uma peça bonita.

 

Acabei de comprar o novo Smith M&P 22 magnum, usei 120 tiros nele. Sem problemas, 30,33,40 grains sem problemas. Também tenho o PMR30 que é um pouco exigente. Com munição mais leve.
Eu vou ficar com os dois, eu tenho bastante munição 22 mag.
O Smith é uma peça legal.

Muito obrigado. Um dos problemas que encontrei nas análises indicava que algumas marcas do 5,7 x 28 só atingem 1.600-1.650 fps com as balas de 40 grains. As análises do RIA 22 mag mostram 1.400-1500 fps com a bala de 40 grains. Então, para mim, a menos que eu consiga a munição com velocidade militar, é apenas um desperdício de dinheiro. O benefício do 57 é quando você consegue 400 fpe e o 22 mag nunca passa de cerca de 300 fpe.

Então, você cronometrou alguma munição no Smith and Wesson? Eu testei muito em canos curtos. A maioria deles oferece muito pouco além de um 22 lr até você chegar a um cano de cerca de 5 polegadas, então aqueles feitos para canos curtos começam a brilhar. Estávamos obtendo mais de 1.400 fps de um revólver de 2 polegadas e cerca de 1.450 de um revólver de 5,5 polegadas.

Então, ainda um pouco em cima do muro. Bastante decepcionado com grande parte da munição oferecida no 5.7.

O Fiocchi 40 grains é avaliado em 1.700 fps - grande coisa

A Federal mantém sua velocidade em segredo, então deve ser lenta

A marca Palmetto, AAC também não lista a velocidade

A Federal diz que a deles atinge 1.655 fps

O Speer Gold Dot também parece esconder sua velocidade.

A questão é que, se eu não conseguir encontrar a munição gritante em torno da qual o 5.7 foi criado, então não tenho interesse. Eu sempre posso carregar soe88grainbullets para o meu 38 Super se eu só quiser um pouco de velocidade.

Obrigado pela resposta e quaisquer números de velocidade reais seriam bons.

 

Ranger4, você parece entender bem de armas de fogo e escolha de cartuchos e depois de ler suas respostas, tenho que olhar para trás em seu tópico de abertura e me perguntar por que perguntar às pessoas aqui quando você deveria ser capaz de tomar sua própria decisão.

Agora, carregar carregadores, isso é um Uplula e até mesmo senhoras e crianças podem achar fácil carregar carregadores.
De qualquer forma, boa sorte com sua escolha.

 

Ranger4 Você parece bem instruído em armas de fogo e escolhas de cartuchos e depois de ler suas respostas, tenho que olhar para trás em seu tópico de abertura e me perguntar por que você está pedindo às pessoas aqui quando você deveria ser capaz de tomar sua própria decisão.

Agora carregando carregadores, que é um Uplula e até mesmo senhoras e crianças podem achar o carregamento de carregadores fácil.
De qualquer forma, boa sorte com sua escolha.

Na verdade, eu estava perguntando às pessoas que possuíam ambos a opinião delas sobre os dois. Mais tarde, postei o problema da munição, a versão militar da FN estava explodindo com até 450 fpe de energia. Um 22 mag em um cano de 1 7/8, 2, 4 e 5,5 polegadas, eu sei um pouco sobre isso, eu os cronometrei. E eu tenho um rifle Ruger Precision e um Golden Boy em 22 mag. e eu sei como o 22 mag é eficaz em armas longas.

E quando comecei a ler as análises, vi que nenhuma das munições no mercado estava empurrando uma bala de 40 grãos acima de 1.750 fps, quando sei que as pistolas 22 mag chegam perto de 1.500 fps. E eu perguntei se alguém já os tinha executado em um cronógrafo, porque a munição no mercado para o 5.7 é tão diluída que não tenho interesse. O 5.7 foi comercializado como um gritador de nível militar que era excepcionalmente rápido e plano e alguns relatos diziam que ele penetraria a armadura a 200 metros. Eu sei um pouco sobre balística. Qualquer coisa a 1.650 como a marca Federal do 5.7. E o creme de la creme reivindicado para defesa, ou talvez derrubar um coiote, é o Speer, como este.

Speer 5.7X28 Hollow Points:
Esta tabela mostra 40 Grain Speer Gold Dot balas de defesa pessoal.

[/TD> [TD]Boca[/TD> [TD]50 YDS[/TD> [TD]100 YDS[/TD>

Velocidade (FPS)[/TD> [TD]1800[/TD> [TD]1510[/TD> [TD]1271[/TD>

Energia (FT/LB)[/TD> [TD]288[/TD> [TD]203[/TD> [TD]144[/TD>

Queda (Polegada)[/TD> [TD]/[/TD> [TD]+0.1[/TD> [TD]-2.7[/TD>

[TD]
[TD]
[TD]
[TD]

A 100 jardas ainda é plana, mas só tem 144 pés-libras restantes. Isso é muito ruim. Nem chega perto de algo que possa penetrar um colete. Sou militar aposentado, tendo a me preocupar com a penetração. Aqui está o que as pistolas fazem com balas.

Este gráfico dá uma ideia do que esperar de uma pistola 22 ou 22 mag. O 5.7 começa em 288 com o ponto de ouro e isso é muito bom, mais ou menos como um 38 Plus P. Mas nem de perto do que a munição FN original fará.

Então, a melhor munição de defesa é 1800 fps e a melhor 22 mag é 1400 fps, ambas com balas de 40 grãos. Na verdade, obtive mais velocidade com algumas das munições de defesa 22 mag que não aparecem aqui, então, basicamente, o 5.7 recebe 1.800 fps e o 22 mag recebe 1.500 fps de meus testes pessoais.

Então sim, eu sei sobre calibres e tal, mas o 5.7 foi anunciado como um queimador de celeiro, a munição disponível não é.

De qualquer forma, eu estava pedindo pessoas com experiência real, não a propaganda que você recebe de pessoas que vendem essas coisas..

De qualquer forma, essa é minha pergunta, perguntando às pessoas que realmente as tinham. E eu recebi algumas ótimas respostas. Eu realmente gosto do 5.7 tanto na arma Ruger quanto na Smith and Wesson, mas toda a munição quente que vi a granel custa US$ 1,10 por tiro ou mais. Então, o 5.7 está perdendo meu interesse. Eu disse no início que o custo da munição não era o problema, mas se a munição mais barata com potência total custa US$ 1,1 por tiro, isso é um pouco demais.

Apenas uma opinião.

 

Tenho uma Ruger 57 e já gastei mais de alguns milhares de tiros com ela. Recarrego e nunca tive problemas com ela. Um bom atirador e com o novo ponto vermelho/verde Holosun Competition, provavelmente será ainda mais preciso.

 

Tenho uma Ruger 57 e já atirei mais de alguns milhares de tiros com ela. Eu recarrego e nunca tive nenhum problema com ela. Um bom atirador e com o novo ponto vermelho/verde Holosun Competition, provavelmente será ainda mais preciso.

Obrigado. Que munição você está atirando nela e você verificou a velocidade? E sim, eu não sou fã de pontos, eu tenho alguns e acho que a 5.7 seria ótima com um. Gosto de atirar em coiotes com armas de mão, o ponto seria ótimo.

 

Aqui está mais um ponto de reflexão, acabei de receber um e-mail da SGAMMO e o preço é praticamente o mesmo para 500 cartuchos de 5,7 do que para 2000 cartuchos de 22 mag. Isso é muito mais tempo na mata ou no estande de tiro.

 

Aqui está outro ponto de reflexão, acabei de receber um e-mail da SGAMMO e é praticamente o mesmo preço para 500 cartuchos de 5,7 do que para 2000 cartuchos de 22 mag. Isso é muito mais tempo na mata ou no estande de tiro.

Enviado do meu SM-G960U usando o Tapatalk

Obrigado, isso é importante saber. Essa é uma boa informação porque a munição 5.7 mais barata deles é uma que eu usaria, é 2.000 fps e 250 fpe. Muito melhor do que a Federal e Fiocci e outros. E parte dessa munição CCI custa apenas 26 centavos por compra de 2.000 cartuchos. Funciona muito bem na minha Ruger Precision, então acho que ficaria bom na pistola.

Seu volume mais barato em 5,7 é 91 centavos por cartucho. O FN 40 grãos. Esses são bons, classificados para 2.000 fps e mais de 250 libras-pé.

Seu volume 22 mag custa de 28 a 30 centavos por cartucho. Isso é três vezes o 5,7 mais barato.

Obrigado pela postagem.

 

Não há dilema aqui. Pegue as duas pistolas e divirta-se!

Não precisa me agradecer pelo meu conselho de especialista!

 

Não há dilema aqui. Obtenha ambas as pistolas e divirta-se!

Não precisa me agradecer pelo meu conselho de especialista!

Que conselho terrível. Eu estava pensando a mesma coisa. Mas eu tenho outro problema. Eu gosto do SW 5.7, ele também é rosqueado, eu gosto do novo SW 22 mag, ele também é rosqueado, mas eu também gosto do RIA desde que eu examinei um esta semana. Então, aí está o dilema. Por outro lado, eu tenho muitas armas que eu nunca uso, eu poderia vender algumas e não gastar nenhum dinheiro novo. É uma ideia.

O problema com armas e algumas pessoas é que elas ficam viciadas, o que dificulta a decisão.

O 5.7 com a munição americana não é impressionante. Por anos, a atração da FN foi um cuspidor de fogo com 2.200 ou mais fps com balas tão pequenas quanto 27 grãos. Algumas delas bem acima de 400 fpe. Todos podemos ter opiniões sobre o que é melhor para esta ou aquela aplicação. Mas não podemos argumentar que quando você atinge algo com 400 fpe, há um SPAT significativo.

O melhor feito na América é o Gold Dot, 288 fpe e a maioria deles tem cerca de 240 fpe. Um 38 Special Plus P quente fará isso. Eu estava apenas pensando que os tiros mais rápidos anunciados seriam úteis andando no 4x4 onde eu costumo ver coiotes. Eles são bem planos a 200 jardas. Essa é a balística do rifle.

Se eu quiser 1600-1800 fps e pouco recuo. Posso carregar meu 38 Super com balas de 90 grãos e chegar perto. Ele tem pouco recuo, é muito preciso e posso carregá-los barato.

Então, estou inclinado a comprar um dos 22 mags para se divertir, provavelmente o Smith and Wesson e, em seguida, carregar meu Super com algumas daquelas balas minúsculas. O melhor dos dois mundos, por assim dizer.

 

Você está planejando montar uma ótica? Pergunto isso porque o YouTuber Honest Outlaw teve problemas de confiabilidade com a S&W 22 mag quando montou uma ótica. Ele adora a S&W 5.7.

Eu não tenho muita experiência com nenhum dos cartuchos, mas tenho algum tempo com ambos. Toda a minha experiência com 22 mag vem de um revólver Ruger. Em uma arma tão pesada, o recuo é muito baixo, mas parece que ela bate com bastante força no alcance em comparação com 22 LR.

Eu também tenho uma mão cheia de tiros com a S&W 5.7, a Ruger 5.7 e a PSA rock. A S&W tem algumas vantagens sobre as outras: o ferrolho desliza muito facilmente, a gatilho é muito bom e o recuo é o mais leve. A PSA pode ser comprada por US$ 350 e tem a empunhadura mais confortável de longe. Eu também acho que é a mais bonita, o gatilho não é ruim e ainda atira com bastante suavidade. A Ruger é boa, mas eu pessoalmente acho a PSA melhor e é mais barata, enquanto a S&W é a melhor 5.7 em geral. Dito isso, se eu comprar uma, vou pegar a PSA porque eu realmente gosto mais da empunhadura, gosto da aparência e de todas as suas opções de cores, e 5.7 é apenas um brinquedo de alcance para mim, então o fator preço é alto.

 

Parece que você quer o 5.7, então tenho certeza que você vai comprar um e fazer suas próprias opções.

Mas você ignorou o RIA 22TCM em um 1911 de pilha dupla de 17 tiros que pode exceder 2000fps e isso é exatamente 400 ftlb de energia e o sp pode penetrar a armadura de nível 3A de um cano de 5", nem a versão 22R mais curta, mas os kits Glock 17 para o 22tcmr9 passarão por um colete de nível 3A e essas balas são HP, mas a RIA parou de vendê-los. O 22TCM 1911 é um 1911 de aço de pilha dupla de tamanho normal, mas eles também fazem um modelo de slide de 4,25", então talvez muito pesado para você, mas o recuo e a capacidade de armar o slide são tão suaves e fáceis, além de você ter um gatilho 1911. Isso pode fazer com que os gatilhos 5.7 não pareçam tão especiais!

O 22TCM 5" 1911 usa uma mola de recuo de 7 lb e uma mola principal de 17 lb. Um amigo carpinteiro comprou um no ano passado sem nenhum motivo real, a não ser ter um para brincar e me pediu para mudar o gatilho para uma versão de alcance curto. Tive que atirar com ele e descobri que não era quase nada diferente do RIA 22mag para recuo e, ao contrário de algumas versões anteriores, o dele tem sido muito confiável e a munição hoje custa 50 centavos por tiro e também é recarregável.

 

Eu tenho uma FN 5.7 e uma Kel-Tec PMR 30. A 5.7 pode ser recarregada, é um ... "desafio". Estojo minúsculo, perseguindo um estojo minúsculo no estande.... escolha limitada de balas 35gr-40gr. Mas, é possível, especialmente se você tiver mãos pequenas ou netos. O 22 WMR custa ~$18/50 (o Hornady V-Max... basta varrer o latão e jogá-lo fora. Acho que um 5.7 AR com um coletor de latão seria outra opção, se você fosse 5.7.

 

Bem, eu comprei o 22 mag hoje. Ele veio com 2 carregadores de 30 tiros e eu comprei mais 2. Carreguei todos os 4 com diferentes tipos de munição. É fácil carregar todos os 30 tiros à mão sem uma ferramenta de recarga, então isso é uma vantagem. Eu nunca tive uma Smith and Wesson Mand P. O ajuste e o acabamento são ótimos. Peso do gatilho cerca de 6 libras, mas muito melhor do que um Glock. Espero atirar com ele na quinta-feira, então veremos.

 

Boa escolha IMO. Você sempre pode conseguir munição 22 mag por um bom preço na Walmart

 

Tenho uma 5.7x28 só para brincar e testar. A chefe experimentou e pegou, ela gosta. Ela também pegou minha 22 mag Ruger auto

 

Boa escolha, na minha opinião. Você sempre pode conseguir munição 22 mag por um bom preço na Walmart

peguei um 5.7x28 só para brincar e testar o chefe experimentou e pegou, ela gosta. Ela também pegou minha 22 mag Ruger auto

Tenho certeza que vou gostar, mas estou pensando que gostaria mais da RIA 22 mag. Este tem molas minúsculas e coisas assim como todas as armas de fogo com percussor, das quais tenho muitas. Estou apenas pensando que preferiria a sensação da 1911. Por outro lado, foi fácil carregar aqueles carregadores de 30 tiros, o que deve ser muito divertido.

Tenho um suprimento de 22 mag, e está disponível em todos os lugares novamente. Como eu disse acima, tenho um Yellow Boy, um Ruger Precision Rimfire e um Single 6 em 22 mag, para mim eles são um animal totalmente diferente de um 22.

Li uma história sobre um dos escritores que matou um puma com um Winchester 9422M. Em uma pistola 22 mag com este comprimento de cano, a potência é quase a mesma de um 380. Dito isso, 30 tiros de 380 não são uma quantidade insignificante de potência. Provavelmente vou carregá-lo como uma arma lateral na próxima semana, na caça ao veado.

Esta arma pesa 22 onças e 30 tiros de 22 Mag pesam 4,3 a mais, então 26,4 onças no total. Cada 100 tiros adicionais pesam apenas 14,3 onças, então este deve ir naquela bolsa de sobrevivência. A arma totalmente carregada e 100 tiros extras são 40 onças, o mesmo que minha 1911 vazia. Certamente não é uma arma primária, mas uma segunda bastante boa.

 

Eu tenho uma S&W 5.7 e uma RAI 22mag. Embora ambas sejam divertidas de atirar, eu gosto mais da 5.7 em todos os sentidos. Eu a comprei com a ideia de adicionar um supressor, então o cano rosqueado e o fato de estar pronto para óptica foram uma grande vantagem.

 

Eu tenho uma S&W 5.7 e uma RAI 22mag. Embora ambas sejam divertidas de atirar, eu gosto mais da 5.7 em todos os sentidos. Eu comprei com a ideia de adicionar um supressor, então o cano roscado e estar pronto para óptica foi uma grande vantagem.

Eu atiro tanto o 17 HMR quanto o 17 WSM suprimidos. Eles não podem ser tornados muito silenciosos porque são 2.500-3.000 fps. Dito isso, isso reduz o som o suficiente para eu me sentir bem atirando sem proteção auditiva.

Eu decidi contra o 5.7 simplesmente porque posso carregar balas minúsculas no 38 Super e entrar na faixa de 1.600 fps e ter muito mais potência no impacto. E o 9mm com balas de 90 grãos é avaliado em 1.565 fps em um cano de 5 polegadas. Então, muita velocidade e muito pouco recuo. E o 357 Sig é ainda mais rápido, com essas balas de 90 grãos. Então, é por isso que eu não fui com o 5.7. Ótima ideia, apenas muitas outras opções que são muito mais baratas para atirar.

Eu acho que eu gostaria mais da RIA, mas essa é uma opinião tola, eu nem atirei com esta ou com uma das RIAs.

Eu irei ao estande até quinta-feira e postarei os resultados.

Este está pronto para óptica, a propósito.

 

Parabéns Ranger 4, todas as informações que você recebeu foram boas, mas eu compraria o que você queria. Todos os pensamentos que você recebeu me deixariam louco, divirta-se.
David

 

Parabéns Ranger 4, todas as informações que você recebeu foram boas, mas eu apenas compraria o que você queria. Todos os pensamentos que você recebeu me deixariam louco, aproveite.
David

Eu sempre quis uma pistola 22 mag, então comprei uma Single Six usada há alguns anos, mas depois quis uma semiautomática. Não tenho certeza do porquê de ter esse fascínio, mas eu tive. No último minuto eu estava olhando para ela, havia uma SW M e P em 10mm pelo mesmo preço. Então, eu tive aquele pensamento de pânico, por que não comprar o 10mm? Como eu disse, eu já tenho uma 10mm, uma ótima arma, uma 1911, mas aquela é 15 + 1 em 10mm, muito tentador. Então, por que eu precisaria de uma 10mm de 16 tiros?

De volta à terra, eu não preciso de nenhuma pistola, eu tenho um cofre cheio delas. Tudo isso era sobre querer. Eu carreguei todos os 4 carregadores e lá está, com 120 tiros, pronto para usar. Vou atirar nela na quinta-feira e depois darei um relatório das minhas impressões. Ela cabe na mão e aponta para o ponto de mira natural muito bem.

Eu não me lembro de ter pedido conselhos para comprar uma pistola, mas foi bom receber a contribuição.

 

Como se você tivesse acabado de atirar no Smith and Wesson de duas polegadas, no modelo 41 da Smith and Wesson e no Winchester take down 44 Mag.
Eu os tinha há cerca de seis meses antes de atirar. Tenho uma pistola speed loader e cerca de 1500 cartuchos de munição.
Mas gostei muito do rifle e do modelo 41 22, tendo cerca de 5000 cartuchos 22 long rifle, alguns deles eley, a melhor munição 22.
Eu ainda tenho uma carabina m1 calibre 30, uma pistola colt 380, um revólver 45 Smith and Wesson, dois revólveres modelo 10 Smith and Wesson que ainda não atirei. O calibre 45 e os dois modelos 10 parecem ótimos, o 45 tem uma caixa de madeira e toda a papelada. Um dos modelos 10 tem a caixa e a papelada, originalmente com o preço de 70+ dólares.
O colt 380 e a carabina m1 30 vieram do meu amigo de tiro que faleceu.

A esposa disse chega, até o terceiro cofre, viajamos muito, filhos e netos.

 

Como você acabou de atirar no Smith and Wesson de duas polegadas, Smith and Wesson modelo 41 e Winchester take down 44 Mag.
Eu os tinha há cerca de seis meses antes de atirar. Tenho uma pistola speed loader e cerca de 1500 cartuchos de munição.
Mas gostei muito do rifle e do modelo 41 22, tendo cerca de 5000 cartuchos 22 long rifle, alguns deles a melhor munição Eley 22.
Eu ainda tenho uma carabina m1 calibre 30, pistola colt 380, revólver 45 Smith and Wesson, dois revólveres modelo 10 Smith and Wesson que ainda não atirei. O calibre 45 e os dois modelos 10 parecem ótimos, o 45 tem uma caixa de madeira e toda a documentação. Um dos modelos 10 tem a caixa e a documentação, originalmente com preço de 70+ dólares.
O colt 380 e a carabina m1 30 vieram do meu amigo de tiro que faleceu.

Esposa disse chega, até o terceiro cofre, nós viajamos muito, filhos e netos.

Parece minha casa. A esposa acabou de perguntar esta semana quando comprei o novo M e P 2 2 mag, se eu pararia de comprar armas. Estou diminuindo, essa época da minha vida. Mas ainda gosto de atirar na maioria deles. Provavelmente deveria vender o Redhawk, nunca atiro nele e é muito grande para carregar. E há outros. Não consigo andar muito e o 300 Weatherby não vê a luz do dia há anos.

Não envelheça, rsrs.

 

Bem, eu usei o Kel Tec .22 mag e funcionou muito bem para mim. Mais tarde, consegui a variação Armscor .22TCM de uma 1911 e é bastante fantástico. Recentemente, também consegui uma das pistolas S&W .5.7x28. Não posso reclamar, pois funciona muito bem. Há algum tempo, também consegui uma S&W .30 super carry.

Mas tanto a .22TCM quanto a 5.7x28 têm basicamente o mesmo desempenho. Mas eles precisam de um cano de 5 polegadas para funcionar bem. O .22 magnum também é apertado lá dentro com um cano de 5 polegadas. Então é uma decisão difícil sobre qual usar. Todos eles funcionariam.

Mas o 5,7x28 foi absolutamente devastador alguns anos atrás, quando em 2009 Nidal Hassn usou um 5,7x38 para assassinar 13 pessoas e ferir 30 outras. As pequenas balas em alguns casos atravessaram divisórias e móveis e ainda quebraram fêmures em alguns MPs tentando detê-lo. Houve vários soldados que tentaram atropelá-lo e ele ainda conseguiu atirar e detê-los.

Então, esses 22 de alta potência são muito capazes de parar e/ou matar pessoas. Eu não teria problemas em usar um. Mas eu queria algo mais compacto que eu pudesse colocar no meu bolso. Então eu ainda estou usando um .45 auto subcompacto. Mas eu usei um Armscor 2011 em 22 TCM por um inverno aqui. Mas era muito grande para esconder bem sem uma jaqueta o tempo todo.

 

Bem, levei a SW M e P 22 mag para o Campo de Tiro. Só tive um engasgo com uma das balas de ponta de plástico, mas depois disso estavam 100%. Carrego 4 carregadores, 30 tiros cada com diferentes marcas de munição, sólidos, pontas ocas, alguns 45 grãos e algumas pontas de plástico. Montei latas a 25 jardas e atirei o mais rápido que pude, você não podia errá-las. Bastante impressionante. Sem recuo, tudo preciso e 100% após o problema de uma rodada. Eu nem limpei a arma, apenas me certifiquei de que não havia nada no cano e comecei a atirar.

Eu não a considero uma arma de defesa pessoal. Eu a carreguei no meu quadril enquanto caçava veados na semana passada. Pesa 26 onças com os 30 tiros, você nem percebe que a arma está lá.

Não é uma arma de defesa pessoal, mas eu a carregaria na mata em alguns cenários. Normalmente carrego duas armas, uma pequena como a Glock 43 e uma maior ao pescar, fazer trilhas, etc., isso funcionará para isso.

A arma é uma explosão para atirar e encontrei munição a US$ 14,00 a caixa, algumas por 27 centavos também, eu acho. A ponta de plástico deve exceder 1500 fps, então isso é bastante impressionante. Eu os recomendo, não há nada de errado com a arma.

Pensamento final. Essa coisa é precisa o suficiente para animais de pequeno porte e faria bem naquela bolsa de sobrevivência. Eu não a rosqueei como pensei. No entanto, posso lidar com isso.