Die P-F-Position ist, dass die Glock Gen 3 (nicht patentiert) wie 1911 und AR generisch geworden ist. Viele kleine Laden-Nachbauten, jetzt ein bekannter Waffenhersteller.

 

Ja, zuerst wollte ich Ruger dafür tadeln, dass er einfach nur eine weitere Kopie eines anderen Designs herausgebracht hat (SR1911, LCP, AR556, SR22), aber zumindest scheinen sie es diesmal verbessert zu haben. Zum ersten Mal seit über einem Jahrzehnt könnte ich tatsächlich daran interessiert sein, eine weitere "Glock"-Pistole zu kaufen.

 

Ja, zuerst wollte ich Ruger dafür tadeln, dass er einfach nur wieder einen Nachbau des Designs eines anderen herausgebracht hat (SR1911, LCP, AR556, SR22), aber zumindest scheinen sie es diesmal verbessert zu haben. Zum ersten Mal seit über einem Jahrzehnt könnte ich tatsächlich daran interessiert sein, eine weitere "Glock"-Pistole zu kaufen.

Schauen Sie sich die BUL Armory-Versionen an.

Ich bin sicher, dass ich eines ihrer optikfertigen Modelle hinzufügen werde.

 

Alles, was wir brauchen, ist eine weitere Kopie mit einem "großartigen" Auslöser, mit dem sich die Leute erschießen können. Hämmer sind Innovation.

 

Ich denke, die Multi-Direct-Mount ist gut

Ich habe angefangen, die Direktmontage per Schieber im Vergleich zu einem hochwertigen Plattensystem nicht mehr zu mögen, mit Ausnahme von Optiken mit Klemmbefestigung. Die Schrauben, die mit vielen Optiken geliefert werden, sind dünn und von fragwürdiger Qualität. Sie brechen, das ist mir schon einmal passiert. Ich möchte nicht, dass sie überhaupt brechen, aber wenn doch, dann besser in einer abnehmbaren Platte als im Schieber.
Diese Waffe behebt nicht, was meiner Meinung nach bei Glocks angegangen werden muss, also ist es mir egal. Aber für 400 Dollar bei der Markteinführung und mögliche Rahmenoptionen für 40 Dollar von Magpul (G26, G17 Längen) könnte sie sich gut verkaufen.

 

Eine Verbindung von Ruger und Magpul, die einen herausnehmbaren Fire Control Insert aus Edelstahl und eine Kompatibilität von etwa 90 % mit Glock Gen 3-Teilen, Magazinen und Holstern hervorhebt. Austauschbare Magpul-Griffmodule, die unter 50 US-Dollar kosten, können eine Vielzahl von Rotpunktvisieren mit ähnlichen Abmessungen verwenden. Angeblich hat es einen besseren Abzug als Glocks, wenn Sie Waffen mit Schlagbolzenauslösung mögen. Sieht so aus, als hätten sie sich bei dieser Waffe einige Gedanken gemacht und $$$ investiert. Ich werde nicht sofort losrennen, um eine zu kaufen, aber zumindest ist es ein amerikanisches Unternehmen, das sie herstellt.

 

Ich war mein ganzes Leben lang ein großer Ruger-Fan und im späteren Teil meines Lebens ein großer Magpul-Fan. Ich habe es sogar geschafft, Ruger die Klinton-Jahre nach einer Therapie zu verzeihen.

 

Ich bin mein ganzes Leben lang ein großer Ruger-Fan und im späteren Teil meines Lebens ein großer Magpul-Fan. Ich habe es sogar geschafft, Ruger die Klinton-Jahre nach einer Therapie zu verzeihen.

 

Jenseits der Perfektion... ?

 

Ich glaube nicht, dass sie direkt mit Glock konkurrieren werden. Leute, die eine Glock wollen, wollen eine echte Glock. So wie Leute, die eine Colt wollen, eine echte Colt wollen, keine Ruger. Ich denke, sie werden mit den höherwertigen Gucci-Marken wie Zev und Shadow Systems konkurrieren. Auch mit den Low-End-Klonen wie Palmeto.

 

Ich glaube nicht, dass sie direkt mit Glock konkurrieren werden. Leute, die eine Glock wollen, wollen eine echte Glock. So wie Leute, die eine Colt wollen, eine echte Colt wollen, keine Ruger. Ich denke, sie werden mit den hochwertigeren Gucci-Modellen wie Zev und Shadow Systems konkurrieren. Auch mit den Low-End-Klonen wie Palmeto.

Es ist mehr Konkurrenz für Palmetto angesichts des Preises. Und so wie es ist - sie sollten sich besser um die Rahmen- und Schlittenangebote kümmern. Der Dagger hat bis zu 5 verschiedene Schlitten-Schnittmuster und 2 Rahmengrößen. Leute, die einen Zev oder Shadow Systems suchen, wollen eine Gucci Glock, ohne die Basis-Glock zu kaufen und dann alles zu ersetzen, nachdem jemand den Rahmen rasiert und strukturiert hat.

Es ist wahrscheinlich eher für Leute, die bereits Ruger-Fans sind und mit der Idee einer Glock spielen, aber noch nicht den Abzug betätigt haben (oder einen anderen ihrer Klone).

 

Mehr neue Schusswaffen sind gut für die amerikanische Wirtschaft.

 

Mehr neue Schusswaffen sind gut für die amerikanische Wirtschaft.

Einverstanden.

Anstelle der BUL „Glock“ habe ich eine Shadow Systems (hergestellt in Texas) MR920P gekauft. 🇺🇲🇺🇲🇺🇲

 

Sie werden eine Menge davon verkaufen. Wenn ich auf dem Markt für Plastik-Fantastik wäre, würde ich mir eines kaufen, WENN es sich als genau und zuverlässig erweist. Ich kann "kampfgenaue" Waffen nicht ausstehen.

 

Hoffentlich wird es besser als die "Ruger American Pistol". Ich glaube nicht, dass diese irgendwelche Verkaufsrekorde aufgestellt hat.

 

TFB hat eine ausführlichere Rezension:

Das wird durchstarten! Was Magpul jedoch verpasst hat, ist, dass sie die aktuelle Begeisterung der ernsthaften Glock-Schützen nicht genutzt haben: der dünnere Griff der G48/G43X. Magpul, das jetzt METALL-Sig P320-Magazine herstellt, hätte ein Ganzmetall-Glock-Magazin a la den Aftermarket-Shield- und Mini-Dagger-15-Rd.-Magazinen entwerfen und den Griff dieser neuen RXM dünner machen sollen. Dann hätten sie ZWANZIG-SCHUSS-METALL-Magazine herstellen können, die in dieser und auch in OEM-Glocks funktionieren. Sie hätten sich auf dem Weg zur Bank totlachen und alle glücklich machen können!

Das ist der einzige Fehler, den ich finde.

 

TFB hat eine ausführlichere Rezension:

19

Das wird durchstarten! Wo Magpul jedoch daneben lag, ist, dass sie die aktuelle Begeisterung bei ernsthaften Glock-Schützen nicht genutzt haben: der dünnere Griff der G48/G43X. Magpul, das jetzt METALL-Sig P320-Magazine herstellt, hätte ein Ganzmetall-Glock-Magazin a la die Aftermarket Shield und Mini Dagger 15 rd. Magazine entwerfen und den Griff an diesem neuen RXM dünner machen sollen. Sie hätten dann ZWANZIG RUNDEN METALL-Magazine herstellen können, die in diesem und auch in OEM-Glocks funktionieren. Sie hätten den ganzen Weg zur Bank lachen und alle glücklich machen können!

Das ist der einzige Fehler, den ich finde.

Ich habe eine Reihe von Ganzstahl-15-Schuss-Magazinen für meine Glock 19. Ich habe sie gekauft, weil sich ein werkseitiges Glock-Magazin oben gespalten hatte. Außerdem hatte ich eines dieser 33-Schuss-Aftermarket-Glock-19-Magazine. Ich war vielleicht härter zu ihnen als Stadtleute, die nur CCW tragen, aber ich mochte es nicht, dass sie sich spalteten. Und die Metallmagazine fallen viel besser heraus.

Megar stellt sie in der Kapazität von 18 Schuss her.

 

Nun ja... scheint in mancher Hinsicht gut zu sein.

Ich mag die Direktmontage. Ich mag das Chassis. Aber dieser Griffrahmen ist mir zu klein. Sie brauchen einen G21-Rahmen, um mich zu locken. 1911er-Ergonomie ist süß für Boomer, aber CZ und Glock sind überlegene Formen.

Obwohl es cool ist, dass Magpul möglicherweise mehrere Griffe dafür herstellt. Ich halte nicht den Atem an. Magpul hat seinen besten AR-Griff, den K2xl, seit Jahren nicht mehr hergestellt.

Dan Wesson hat auch ein schönes Chassis-System. Und sie haben auch null (0), keine kundenspezifischen Rahmen dafür herausgebracht.

 

Nun ja.........scheint in mancherlei Hinsicht gut zu sein.

Ich mag die Direktmontage. Ich mag das Chassis. Aber dieser Griffrahmen ist mir zu klein. Sie werden einen G21-Rahmen brauchen, um mich zu locken. 1911er Ergonomie ist süß für Boomer, aber CZ und Glock sind überlegene Formen.

Obwohl es cool ist, dass Magpul möglicherweise mehrere Griffe dafür herstellt. Ich halte nicht den Atem an. Magpul hat seinen besten AR-Griff, den K2xl, seit Jahren nicht mehr hergestellt.

Dan Wesson hat auch ein schönes Chassis-System. Und sie haben auch null (0), keine kundenspezifischen Rahmen dafür herausgebracht.

Also bist du dieser eine Typ, dessen Hand in den Glock-Griff passt!

 

Komm schon, Mann; es ist die erste Woche, beschwer dich nicht über einen Mangel an Zeug.

 

Ja.

 

Was kann es, was mein Shield Plus mit einem 15-Schuss-Magazin nicht kann?

 

OK, Offenlegung: Ich bin kein Glock-Fanboy, obwohl ich acht Jahre lang eine G22 (40 S&W) getragen habe. Habe sie am Tag meiner Pensionierung verkauft! Ich bin auch kein Fan von "Waffen mit Rotpunktvisier" auf einer Selbstverteidigungspistole.
Ruger hat bereits gezeigt, dass sie mit ihrer SR9-Serie eine bessere "Glock" bauen können. Bessere Ergonomie und die Daumensicherung sind für viele Schützinnen attraktiv. Ruger hat es vermasselt, als sie die Produktion einstellten, vielleicht die Kosten! Die Qualität der beiden, die ich besessen habe, ist hervorragend!
Schluss mit dem Gezeter!

 

 

Meh. Ich besitze keine anderen automatischen Ruger-Pistolen als die .22LR-Pistolen. Diese RuGlock wird meine Meinung nicht ändern.

 

Alle "Kopie"-Pistolen von Glock haben die gleichen Griffabmessungen und die gleiche Form wie die Glock. Der klobige Griff der Glock ist aufgrund der quadratischen Form des Magazins immer unangenehm. Andere Pistolen mit Doppelmagazin wie Smith M&P, Sig, HK haben alle den Griff so gestaltet, dass er bequem ist.

 

Alle "Kopie"-Pistolen von Glock haben die gleichen Griffabmessungen und die gleiche Form wie die Glock. Der klobige Griff der Glock ist immer unangenehm aufgrund der quadratischen Form des Magazins. Andere Doppelstapelwaffen wie Smith M&P, Sig, HK haben den Griff so gestaltet, dass er bequem ist.

Ricky, der Griff der PSA-Klon-Glock 19 "DAGGER" meines Sohnes ist nicht derselbe wie bei einer Glock 19 und passt gut in meine Hand. Der Rahmen des "Compact"-Modells des Daggers passt perfekt in meine Hand. Ich bin kein Verfechter von Glock oder Kunststoffpistolen, hauptsächlich weil Glocks nicht in meine Hand passen und ich Glocks gegenüber gleichgültig war, aber der Wettbewerb hat Veränderungen in den Rahmen gebracht. Irgendwo da draußen gibt es, wie man mir sagte, einen Kunststoffrahmen für einen Glock 19-Klon mit dem gleichen Griffwinkel und den gleichen Abmessungen wie die 1911... das ist für mich ein Game Changer, wenn ich herausfinden kann, wer ihn herstellt.

 

Ich habe es satt, die direkte Objektivmontage im Vergleich zu einem hochwertigen Plattensystem zu mögen, mit Ausnahme von optischen Systemen mit Klemmen. Die Schrauben, die mit vielen Optiken geliefert werden, sind dünn und von fragwürdiger Qualität. Sie brechen, das ist mir schon einmal passiert. Ich möchte nicht, dass sie überhaupt brechen, aber wenn doch, dann besser in einer abnehmbaren Platte als auf der Gleitschiene.
Diese Waffe behebt nicht, was meiner Meinung nach bei Glocks angegangen werden muss, also ist es mir egal. Aber für 400 Dollar bei der Veröffentlichung und mögliche Rahmenoptionen für 40 Dollar von Magpul (G26, G17 Längen) könnte sie sich gut verkaufen.

Ich bin noch nicht auf dieses Problem gestoßen, aber ich bin kein ausgewiesener Red-Dot-Typ und ich bin sicher, dass Sie Recht haben. Es scheint, dass größere Schrauben (wenn sie sie herstellen würden... wie Schrauben der Gen 6, die noch entworfen/veröffentlicht werden müssen) das Optikproblem bei einer Direktmontage lösen könnten, und ein Satz Schrauben im Vergleich zu zwei und einer Platte klingt für mich immer noch besser. Ich schätze, MOS ist jetzt sogar in Ordnung, da sie eine Optik herstellen, die direkt in den MOS-Ausschnitt montiert wird. Ich habe alle RMR Holosuns, also kommt das MOS-Zeug in die Glock-Box.

Ich bin mit Choice einverstanden, aber ich kann es nicht lassen, eine Granate in diese Bowle zu werfen...LOL

Man könnte einwenden, dass Glock-förmige Rahmen zwar gut für Cupcakes sind, aber den Geruchstest von Männern, die Erfahrung mit Glocks, 1911ern, SIGs, CZs und einer Pistole haben, die vertrauenswürdig ist, Bedienelemente und Ergonomie hat, die in die Hände passen, und präzise ist, nicht bestehen.

Dann könnte man sich auch einfach dem Fluss anschließen, wenn es keine Glock ist, ist es einfach nicht. Genauso bei Rolex...hat jemand eine seit 30 Jahren und sie läuft immer noch wie meine Casio G Shok, aber wenn es keine Rolex ist...ist es einfach nicht, aber wenn es eine Tudor ist, ist diese Marke für Rolex-Besitzer unpraktisch.

Vergessen Sie nicht, wenn es eine HK ist...nun, selbst die Dan Wesson Mafia hier tritt ehrfürchtig zurück.

Zurück zum Thema: Meiner Meinung nach ist eine moderne Pistole von Ruger längst überfällig, und "WENN" sie die Glock-Plattform verbessert haben, gut für sie und die Schützen.

Einige von uns (mich eingeschlossen) müssen keine alten Stöcke im Schlamm über den Fortschritt bei Handfeuerwaffen und den sich abzeichnenden Designs sein.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das alles entziffern kann, aber ich glaube, ich stimme mit Teilen davon überein. Ich würde sagen, Glock hat die Gen 3 besser verbessert als Ruger und Magpul, aber wenn die Leute den Ruger wollen, ist das für mich in Ordnung. Die Leute haben die P85 gekauft, als sie Sig 226s und Beretta 92s haben konnten, also können wir das wieder tun. Ich wäre froh, wenn sie/irgendjemand endlich eine Waffe herstellen würde, die all die Leute besänftigt, die Glock hassen, sich aber nach dem Tag sehnen, an dem Glock ihnen eine Gen3 mit einem 1911er Griffwinkel baut...damit ich es nicht mehr hören muss.

Haben Sie Cupcakes??

Alle "Kopie"-Pistolen von Glock haben die gleichen Griffabmessungen und die gleiche Form wie die Glock. Der klobige Griff der Glock ist aufgrund der quadratischen Form des Magazins immer unbequem. Andere Doppelstapelwaffen wie Smith M&P, Sig, HK haben den Griff so gestaltet, dass er bequem ist.

Für mich perfekt bequem, ich mag ihn, außer dem quadratischen Abzugsbügel an meinem Knöchel manchmal.

 

Ich habe den Abzugsbügel unterschnitten.

Meine Glock-Griffe sind alle abgerundet. Keine Ahnung, woher das blockartige Stück kam.

Vielleicht haben manche Leute gebogene Knochen in ihren Fingern? Aber mein mittleres Segment ist gerade. Und es passt gut zur vorderen Riemen.

 

Ruger P-Serie, MK I II sicher. Aber das Ding ist keine Glock. Nein, einfach nein.

 

Der Markt jagt dem Geld hinterher. Aber vergessen wir nicht, dass Gaston weg ist und vielleicht unter der Kontrolle seiner jungen Witwe bahnbrechende Veränderungen auf der SHOT Show 2025 kommen werden. Als Beispiel: Ruger öffnete die Schleusen, als der alte Bill starb.

 

Eine weitere 9-mm-Pistole aus Kunststoff.

 

Ich denke, mit den letzten Chassis-Waffen, die das und die direkten Multi-Optik-Halterungen kombinieren, kommen wir dem Höhepunkt dessen, was eine moderne Poly-Waffe sein kann, nahe.
Ich bin überhaupt kein Ruger-Fan, aber ich habe trotzdem eine davon vorbestellt, einfach nur zum Teufel damit. Ich denke, diese werden sich größtenteils gut verkaufen, aber ich kann mir auch vorstellen, dass Leute sie nur für die untere Kontrollgruppe und den Magpul-Rahmen für andere Builds kaufen.

 

Ich denke, mit den letzten Chassis-Waffen, die dies und die direkten Multi-Optik-Halterungen kombinieren, kommen wir dem Höhepunkt dessen, was eine moderne Poly-Waffe sein kann, nahe....

Die Leute neigen dazu, zu vergessen, dass die Schusswaffe lediglich eine Lieferplattform ist, tatsächlich eine "Startrampe", wobei die Kugel die "Rakete" ist. Abgesehen davon ist die moderne rauchlose Pulver-Metallpatrone im Wesentlichen die gleiche wie die französische 8-mm-Lebel aus den 1880er Jahren, mit nur wenigen metallurgischen und chemischen Änderungen im Laufe der Zeit. Außer dem Durchbruch bei der hülsenlosen Munition in den 1980er Jahren, der einen politischen Tod starb, ist wirklich nichts Bemerkenswertes passiert.